Beiträge von Doerthe

    Ich persönlich dachte schon über „Abzeichen“ im Profilbild nach und Abstufungen zwischen „Warnhinweis: Ich bin kompetent, rede Klartext und halte viele Halter für verantwortungslos“ bis hin zu „Ich bin lieb und tu keinem weh“. Für mich bitte den ersteren. Umgekehrt auch denkbar Abstufungen von „Ich will nur meine Meinung bestätigt haben“ bis hin zu „Bin fähig, Kritik anzunehmen und zoffe mich gern“.

    Die sehen alle drei schwanger aus auf dem Foto. Also wenn nicht klar wäre, dass es Böckchen sind. So etwas hab ich in über 30 Jahren Haltung noch nicht gesehen. Außer bei hochschwangeren Damen mit über 4 Kids im Bauch. Außer der cremefarbige. Der hat noch 2 Wochen vor sich 🙈

    Oh wei. Seh ich es richtig, dass der Tierarzt im Frischabstrich nach Kokzidien & Co gesucht hat? Ich mach das per Flotationsanlayse von 3-Tage-Sammelprobe und brauche bei Kokzidien gut 15-20min. unterm Mikroskop, die sind nämlich relativ zierlich und wären gut zu übersehen.


    „Haut“ mich, aber auch halte Frühkastrate weder für Fisch noch Fleisch. Aber dennoch für eine gute Option. Für meine Mädelsgruppen bevorzuge ich dennoch kastrierte Ex-Zuchtböcke.

    Der Heuverbrauch hängt vom einzelnen Tier und davon ab, wie gut es ihm schmeckt und wie sehr es herumspielt und wie es dargeboten wird. Ich hab hier pro Woche bei um die derzeit 30 Tieren einen Rechteckballen. Ich glaub nicht, dass der 20kg hat. Ich tippe auf um die 8kg. Manche fressen so ziemlich jeden Ballen, andere springen in offene Raufen rein und kötteln/pischern es voll (Totalaustausch, erst vom Heu, dann vom Raufenmodell) und einer der Herren hat Gaudi damit, alles aus der Raufe rauszuzupfen und im Gehege zu verteilen. Sind Cuy, fressen vermutlich mehr.

    …und: Ich mische es mit Wasser, weil es halt sonst sehr staubig ist und eine „Wolke“ ergäbe. Da das Einatmen weder für mich, noch die Tiere toll wäre (die feinen Partikel geraten in die Lunge, das wäre zwar nicht tödlich, aber auf Dauer ungesund). Im Wasser staubt es nicht, ergibt aber einen Film. Natürlich „tränke“ ich die Tiere nicht darin. Drei Sprühstöße reichen. Was das Ablecken angeht, mach ich mir da erheblich weniger Gedanken als bei Spot-Ons. Für mich relevant: Bei Spot-ons drehen manche Tiere am Rad, weil der Juckreiz erstmal zuzunehmen scheint. Das war bei Kieselgur noch nie der Fall.

    Es ist nicht im Sinne des Erfinders, es abzuwaschen oder zu entfernen. Denn es wirkt ja nur dadurch, dass ein „Staubfilm“ existiert. Dieser ist auch durchaus sichtbar.

    Lappen und Wasser reicht auf glatten Oberflächen. Bei porigen Oberflächen bräuchte es m.E. einen Nasssauger (wie auch immer die offiziell heißen). Und was in die Waschmaschine kann, sollte dorthin (völlig widersinnig, denn was in die Waschmaschine kann bei zumindest 60 Grad, bräuchte ja kein Spray, sondern könnte einfach nur und direkt in die Waschmaschine).

    Ich mixe das Pulver im vom Hersteller genannten Mischungsverhältnis mit Wasser und fülle es in einen Handsprüher. Wenn man den Kopf des Tieres abdeckt, ist es auch direkt auf den Tier anwendbar. Ich bevorzuge dies bei Verdachtsfällen leichter Ausprägung und präventiv bei Schwangeren sowie Tieren, die in Stresssituation wechseln (Auszug, altersbedingte Trennung von Mutter bei Jungböcken).

    Wer Tumore operieren lässt und die Tiere anschließend wieder in Form gebracht hat, macht nicht alles falsch. Wird aber halt spät hell und früh dunkel. Fies kalt ist es auch. Bin froh, dass ich von meinem Zimmer durch bodentiefe Fenster direkt ins Außengehege gucke. Sonst würde vielleicht auch von mir mal irgendeiner „übersehen“.